《资本主义无资本》读后感心得体会

资本主义无资本读后感心得体会

《资本主义无资本》一书分析当今经济中无形资产的重要性,与有形资产相比的特点以及如何加强无形资产的投资。实例不多,数据分析和理论描述很多,可读性趣味性不高。但是书中有些观点新颖清晰,讨论其中三点,一是大城市的溢出性,二是上市公司的股权,三是领导力。

书中说“因为城市存在溢出性,人口密集的地方人们交流,获取,抄袭彼此创意的机会要大得多。纽约的商业复杂性使不同产业间的创意和机会都有正溢出和协同增效效应。”

城市化效应享有溢价加成,北上深广杭的昂贵房价是人口,资源,企业,交通,医疗,教育,政策,环境以及未来发展的全部加成。有形资产是建筑物,数字上的使用面积。无形资产是在土地钢筋水泥土上的加成值。这里的有形和无形资产价值比明确清楚。通货膨胀不仅加剧了有形资产的涨价,价格涨得更高的是无形资产。市场上看不见的手的力量强大过政策调控。人聚群而生,人气属于协同增效效应,旺地旺铺旺风水,虽无形却能价化。溢价原因一是人们愿意为超出标准价的期望未来付出额外金钱,二是资产竞争中的抬价哄抢。溢价存在即合理。

书中说“拥有上市公司股权的经理更注重满足当年盈利目标,减少研发投资,增加收益。”《从0到1》中说“如果有人愿意拥有你公司的部分所有权而不是现金工作,表明他愿意长期致力于增加公司的价值。股票虽然不是激励员工的最佳方法,却是创始人使公司保持团结一致的最好方法。”

股权激励有利有弊,当经理人不再关注季度报表,年损益表,立足长远规划时,企业更有发展前途。职业经理人只适合管理普通的中小型企业,强大有特色的企业一定有一个掌门人。乔布斯于苹果,扎克伯格于Facebook,马云于阿里巴巴,董明珠于格力,马斯克于特斯拉,马化腾于腾讯,李彦宏于百度。这些掌门人就是企业品牌的价值,领导力与企业同时获得协同增效效应。离开这个掌门,企业估价会降低;离开这个企业,掌门人价值也难以全面发挥。

美国估值$100亿的公司没有专利就会被嘲笑,中国很多$100亿的互联网公司没有专利,没有核心竞争力,这是事实。中国是山寨国,也是事实。但是嘲笑中国的国家哪一个没有靠山寨走过创业初期的路?德国抄袭英法,美国抄袭英国,日本抄袭德国。先发展工业,做出规模;再进行贸易,赚取资金开拓市场;最后有基础有资本再来研发技术。我国有巨大的人口红利,外围有值得学习借鉴的技术经济经验,发展速度自然会让他国眼红。先抄作业再超车。现在宣传的是工匠精神,后面看重的将会是发明家思维。工业--贸易--技术一路前行。

贴个图,这是上个月欧盟公布的《2017年全球企业研发投入排行榜》。

2017年华为研发投资104亿欧元(约合人民币811亿元)。名列世界第六,超过苹果。过去10年,华为研发投入高达3100亿元人民币。引用《从0到1》书中的话“最有价值的公司始终鼓励发明创造,而这是开创阶段的典型特征。只要公司创新,创业就还没结束。”期待着华为手机创新、口碑和销量超过苹果的那个时刻。遗憾的是全球50强中国也只有华为入围,阿里巴巴排位58,我国的研发创造任重道远。

最后,《资本主义无资本》没有细化无形资产的分类,比起互联网,娱乐业的发展速度和规模毫不逊色,书中并未提及。韩国产业化的演艺制造带领他们走出了97年的东亚金融危机。合约苛刻,训练严格,淘汰惨烈的批量“实习生”生产制度造就了一批听话刻苦的明星。其他国家的演艺界是娱乐,韩国的是生产。制造业中机器代替人力。娱乐业中人力可以用机器化制造来培训。这个产业价值的人力加成一定会越来越高。期待韩国演艺的后续发展。

(梦幻文章网www.juzisw.cn)