我看《桃花扇》

                       

今年值清代戏曲大家孔尚任逝世三百周年,带着纪念大家的情思,又重温了他的作品《桃花扇》。孔尚任为中国古代十大戏曲家之一,他一生写过多部传奇剧本,《桃花扇》是他创作的传奇剧本之一。《桃花扇》所反映的是明代末年发生在南京的故事。全剧以侯方域、李香君的悲欢离合为主线,展现了明末南京的社会现实。 同时也揭露了南明弘光政权衰亡的原因,歌颂了对国家忠贞不渝的民族英雄和底层百姓,展现了明朝遗民的亡国之痛。是一部反映民族气节的传奇故事。

《桃花扇》故事反映明朝末年,社会非常腐败,侯方域公子逃到金陵,认识歌妓李香君,后来和李香君结了婚,在他的誓言中表现了一派爱国主义志士的民族气节。结果后来几经挫折,就经不起风雨的袭击,屈节于满人,最后李香君认识到他虚伪面目,手撕侯公子所赠之桃花扇,怀恨而死,表现了大明人民不屈于满清的民族气节。虽然当时已是大势所趋,亡国的命运已不可挽回,但是李香君的此种精神却表现了何等正直的民族尊严。李香君之死,给那些虚伪的空怀抱负的势利小人是一个极其深刻的讽刺,它揭露了那时的显贵们空吃国家俸银,到国难当头,还不及一个名声低下的妓女。这是对当时封建社会的仁义礼智信的无情讽刺,也是对人民的爱国精神的极力歌颂。

《桃花扇》应该说是一部明朝兴亡史,它反映了明末统治阶级和民众之间,统治阶级之间的急剧的阶级斗争和民族斗争,反映出明朝兴亡的原因。这部传奇以桃花扇为红线,贯穿着侯方域和李香君的爱情故事,引出侯方域和李香君的悲欢离合。以此为主题,加以气氛渲染,反映了明末的急剧的风云变幻,赞扬了那些忠于祖国的抗清英雄,贬谪了那些奸佞谗臣,对人们了解当时历史是很有帮助的。

从《桃花扇》的内容来看,可以得出这样的结论:明朝之所以亡国,主要是因为统治阶级内部的争权夺利,朋党间互相鱼肉,至而使外族有可乘之机。从《桃花扇》里可以看出,马士英、阮大铖固然是造成亡国的罪魁祸首,但是作为复社文人之流也不可不负一点责任。可以说,如果不是复社文人欺人太甚,也不会造成阮大铖的泄私怨,如果复社文人不求救于左良玉,也不会致使左兵东下,黄、刘三镇调防阻左,也不会致使江淮千里空虚,清兵直下无阻。明之亡国,是奸臣当道的罪过,马士英、阮大铖之流当然要负主要责任,但是作为所谓正直的东林党后裔之复社文人,难道就不应该负一点责任吗?我觉得是应该负的。在当时来讲,民族矛盾已经上升为主要矛盾,作为复社文人的正直阶层,如果能从民族利益出发,求大同存小异,联合一切力量对抗外族的入侵,那时形势是会有所好转的,明朝的大好江山也不会倾于他人。然而,在当时的种种危急关头,复社中好些人却不以国家利益为重,仍念念不忘泄私愤排异己,进行朋党斗争,从而使明朝的抗外力量受到了削弱,这些现象是值后人深思的。

另外,从《桃花扇》中的反映来看,所表现的人物都不是力挽狂澜的人物,传奇中主要人物侯方域到头来也是隐居深山,做了逍遥术士。史可法这个历史上的著名人物,到头也是一筹莫展,最后也是将士思降,其人也只能痛哭而已,其结果还是兵败城倾,他本人也只能葬身江中。左良玉不学无术,只知争名夺利,致使黄刘兵堵江陵,给清兵以南下之机,二刘虽食国恩,不思报国,只图苟且求全,到头来还是劫帝降清,好端端的一个大明河山,在这一班庸人的搬弄下,只弄得国倾城摧,尽属外人。作为正直派的复社文人,只知道望洋兴叹,悼亡而已,最后还是隐迹深山,以全气节。从以上这些现象来看,明之亡国,主要问题不是在于外族入侵而是内部腐朽,纷争内耗。内部不团结,给外族入侵有可乘之机,坐取渔人之利。明之亡国,得出很好的历史教训,要使国家不受外来干涉,内部首先要团结,如果为一己之私而引起纷争,那将是亡国之道。《桃花扇》这部传奇,无疑是有一定的教育意义的。当然。作者为封建时代的文人,其作品免不了带上对封建帝王凭吊的色彩,但是深究作者的意图,就当时的时代背景来讲,是有一定的积极意义的。

本文由(梦幻文章网www.juzisw.cn)转载发布。